(资料图)

“‘封杀’劣迹艺人，不仅是对劣迹艺人本身的惩戒，更是对社会主流价值观的维护。”

□本报评论员 赵志疆

曾因歌词中隐含毒品、侮辱女性、拜金等内容而“凉凉”的嘻哈歌手PGONE，最近突然试图复出。然而，从“复出”到账号再被封，只有不到24小时。平台给出的理由是：收到了大量网友的投诉和举报。

随着自媒体、网络平台的快速发展，劣迹艺人出镜发声的试探行为时有发生。种种拙劣的炒作，不仅带来了恶劣的社会影响，而且不得不使人考虑一个严肃的问题：网络平台对劣迹艺人到底应该保持什么样的态度？此次PGONE复出不到24小时账号被封，再一次表明了公众的态度：“禁止劣迹艺人以任何形式复出”，不能是一句空话。

近年来，国家有关部门和相关行业组织多次就劣迹艺人转移平台复出发声。2021年9月，中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，要求加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出。2022年4月，广电总局网络视听节目管理司、中宣部出版局联合发布《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》，严禁违法失德人员利用直播发声出镜。2022年“清朗”系列专项行动聚焦影响面广、危害性大的问题开展整治，具体包括10个方面重点任务，其中包括全面整治劣迹艺人违规复出、被封账号违规转世。

互联网是有记忆的。综观劣迹艺人的种种劣迹，有些是私德有亏，有些是触犯法律，无论哪一种情况，都是对社会风气的严重破坏，同时也会对粉丝群体产生不良的影响。任由劣迹艺人违规复出，既是对网络秩序和价值导向的破坏，同时也消弭了“封杀”劣迹艺人的意义——如果劣迹艺人可以轻易“重出江湖”，他们是否还会将行业“封杀”放在眼里？

“封杀”劣迹艺人，不仅是对劣迹艺人本身的惩戒，更是对社会主流价值观的维护。各大网络平台已经成为明星艺人、网红主播等宣传和表演的重要平台，无论从维护网络秩序还是从捍卫平台声誉的角度出发，网络平台都应该严格落实平台责任，堵住劣迹艺人随意、变相复出的缺口。有人觉得，一朝有“劣迹”，终身遭“封杀”，对于劣迹艺人是不是有些过于严苛？这样的担忧大可不必。行业“封杀”只是说明劣迹艺人不再适合从事演艺职业，并不妨碍他们另谋出路。换句话说，只有让劣迹艺人感受到切肤之痛，才能教育和引导演艺人员爱惜自己的职业形象与身份，不要轻易触碰公序良俗和法律底线。

另外值得一提的是，当下对劣迹艺人缺乏明确的定义，容易给劣迹艺人“打擦边球”复出留下可乘之机。因此，在明确严厉打击、全面封杀的基础上，有必要对“劣迹”作出一个更加清晰而明确的定义。以法律的名义，“封杀”更有说服力，对劣迹艺人也更有震慑力。